淺析蘇州防雷檢.測(cè)監(jiān)督的要點(diǎn)（一）

目前，隨著我國(guó)防雷檢.測(cè)機(jī)構(gòu)的增多與市場(chǎng)化的運(yùn)作，防雷檢.測(cè)的質(zhì)量呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，所以防雷檢.測(cè)的監(jiān)督顯得尤為重要。對(duì)于檢.測(cè)機(jī)構(gòu)，防雷檢.測(cè)質(zhì)量涉及多方面因素，包括人員素質(zhì)和管理方法。

本文介紹蘇州防雷檢.測(cè)監(jiān)督過(guò)程中需要注意的幾個(gè)要點(diǎn)，以減少防雷檢.測(cè)工作中的失誤。

1檢.測(cè)報(bào)告的可追溯性

可追溯性應(yīng)用比較廣泛的是生產(chǎn)制造業(yè)，主要把控制產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程涉及的人、機(jī)、料、法、環(huán)等因素運(yùn)用正向追溯或反向追溯，檢查存在缺陷的產(chǎn)品或檢.測(cè)問(wèn)題產(chǎn)品的源頭。對(duì)于第三方檢.測(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，檢.測(cè)報(bào)告是其zui終產(chǎn)品，要保證該產(chǎn)品的科學(xué)性、公正性、有效性，那么提供的檢.測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤，zui根本的依據(jù)是其檢.測(cè)報(bào)告的原始記錄。原始記錄是整個(gè)檢.測(cè)工作科學(xué)性、公正性、有效性的zui重要客觀依據(jù)，是檢.測(cè)過(guò)程完整真實(shí)的記錄，也是檢.測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)水平、管理能力、人員素質(zhì)的綜合表現(xiàn)。IEC 17025: 2005《檢.測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》中要求“每項(xiàng)檢.測(cè)或校準(zhǔn)的記錄應(yīng)包含足夠的信息，以便在可能時(shí)識(shí)別不確定度的影響因素，并確保該檢.測(cè)或校準(zhǔn)在盡可能接近原條件的情況下能夠復(fù)現(xiàn)”，所以檢.測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)盡可能記錄有關(guān)防雷檢.測(cè)過(guò)程的完整信息，以便追溯檢.測(cè)過(guò)程的各環(huán)節(jié)和要素，并還原整個(gè)檢.測(cè)過(guò)程。在監(jiān)督過(guò)程中可追溯性需要著重注意以下方面。 

1．1 蘇州防雷檢.測(cè)數(shù)據(jù)追溯

檢.測(cè)報(bào)告中往往有很多檢.測(cè)數(shù)據(jù)，涉及建筑物的幾何尺寸、檢.測(cè)點(diǎn)的接地電阻值、過(guò)渡電阻值等?，F(xiàn)多數(shù)檢.測(cè)人員對(duì)資料中內(nèi)容所標(biāo)識(shí)的不夠詳細(xì)，而且信息太簡(jiǎn)單，甚zhi不真實(shí)，忽略檢.測(cè)過(guò)程中檢.測(cè)方法的原理以及對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)確運(yùn)用。原始記錄只有數(shù)據(jù)和相應(yīng)的檢.測(cè)儀器，檢.測(cè)方法以及在現(xiàn)場(chǎng)具體cao作并無(wú)記錄，導(dǎo)致檢.測(cè)過(guò)程的不可追溯性，使每次檢.測(cè)現(xiàn)場(chǎng)具體cao作情況都可能不一致。每年檢.測(cè)報(bào)告的數(shù)據(jù)都符合規(guī)范，也確實(shí)獨(dú)立，但無(wú)法與近幾年數(shù)據(jù)作對(duì)比，導(dǎo)致在監(jiān)督過(guò)程中即使同一檢.測(cè)人員、同一檢.測(cè)儀器仍無(wú)法復(fù)現(xiàn)與檢.測(cè)報(bào)告中同質(zhì)性的數(shù)據(jù)。所以，原始記錄中內(nèi)容真實(shí)、細(xì)致顯得尤為重要，首先cao作方法的詳細(xì)記錄，如接地電阻測(cè)試中需記錄是GB/T 21431—2015《建筑物防雷裝置檢.測(cè)技術(shù)規(guī)范》中的三極法、具體打樁位置、布線長(zhǎng)度、檢.測(cè)線線阻、檢.測(cè)儀器型號(hào)等; 其次是檢.測(cè)環(huán)境，包括天氣、濕度、溫度、土壤電阻率以及被檢.測(cè)建筑物附近的電力、通信、燃?xì)夤芫€分布情況等。

1．2 檢.測(cè)點(diǎn)位置追溯

檢.測(cè)項(xiàng)目中可能有多個(gè)檢.測(cè)點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督中需要對(duì)其全部復(fù)查，如果原始記錄中對(duì)檢.測(cè)點(diǎn)位置的描述不具體，則不但監(jiān)督工作無(wú)法繼續(xù)，在首.次檢.測(cè)后的檢.測(cè)中也無(wú)法憑原始記錄準(zhǔn)確找到上一次檢.測(cè)中的檢.測(cè)點(diǎn)，故這樣的情況在監(jiān)督過(guò)程中被判為不合格項(xiàng)。有些特殊的檢.測(cè)場(chǎng)所無(wú)法準(zhǔn)確地描述檢.測(cè)點(diǎn)位置，就需要在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置專用的檢.測(cè)標(biāo)識(shí)，方便下次對(duì)檢.測(cè)點(diǎn)位置的追溯。某些化工企業(yè)的裝置區(qū)域內(nèi)部有太多的裝置，現(xiàn)場(chǎng)可能無(wú)法找到長(zhǎng)期具有唯.一性有效標(biāo)識(shí)的裝置編號(hào)，蘇州防雷檢.測(cè)需懸掛設(shè)置專用的防雷檢.測(cè)標(biāo)志。